Plataforma
Serviços
Soluções
Recursos
Empresa
O Sonar cuida da qualidade do código.
A Conviso opera o programa de AppSec.
O Sonar é referência em código limpo e, nas edições pagas, também roda SAST e SCA. Um programa de AppSec vai além do código: junta findings de todas as ferramentas, prioriza por risco, acompanha pentest e prova a postura. Essa parte é da Conviso Platform.
Em 30 segundos
Cada um faz a parte para a qual foi feito
O Sonar resolve bem
A saúde do código
- Code smells, cobertura e dívida técnica
- Quality gates no pull request
- SAST e SCA no código, nas edições pagas
A Conviso Platform resolve
O risco da aplicação inteira
- Findings de todos os scanners e do pentest numa fila só
- Prioridade por criticidade do ativo, exposição e contexto
- Threat modeling, OWASP SAMM e programa PCI no mesmo lugar
O Sonar continua cuidando do código.A Conviso Platform vira a fonte de verdade do risco, do scanner ao ticket.
Lado a lado
Capacidade por capacidade
A comparação considera a oferta paga do Sonar, com Advanced Security. A linha em que o Sonar é a melhor escolha continua na tabela.
Capacidade
Sonar, edições pagas
Conviso Platform
Qualidade de código e dívida técnica
Sonar, edições pagas
Atende:Referência: code smells, cobertura e quality gates
Conviso Platform
Atende:Fica com o Sonar. A Conviso Platform não concorre aqui
SAST no código-fonte
Sonar, edições pagas
Atende:Nativo, com regras de segurança por linguagem
Conviso Platform
Atende:Recebe os findings do Sonar junto com os dos outros scannersVuln Intelligence
SCA e SBOM
Sonar, edições pagas
Atende em parte:SCA com Advanced Security; SBOM só no Enterprise
Conviso Platform
Atende:SBOM gerado e mantido a partir dos repositóriosThreat & Program Management
DAST e pentest
Sonar, edições pagas
Não atende:Fora do escopo de uma análise de código
Conviso Platform
Atende:Findings de DAST e de pentest na mesma fila do SASTVuln Intelligence
Deduplicação entre ferramentas
Sonar, edições pagas
Não atende:Enxerga só os próprios resultados
Conviso Platform
Atende:Automática, antes de virar ticketVuln Intelligence
Priorização por risco
Sonar, edições pagas
Atende em parte:Severidade definida pela regra
Conviso Platform
Atende:Criticidade do ativo, exposição e contexto da aplicaçãoVuln Intelligence
Threat modeling
Sonar, edições pagas
Não atende:Não nativo
Conviso Platform
Atende:Manual ou gerado pela IA a partir da arquiteturaThreat & Program Management
Gestão de pentest
Sonar, edições pagas
Não atende:Não nativo
Conviso Platform
Atende:Do escopo à correção, com evidência por ativoOffensive & Audit Manager
Maturidade e evidência para auditoria
Sonar, edições pagas
Atende em parte:Relatórios de segurança do código no Enterprise
Conviso Platform
Atende:OWASP SAMM, dashboards de postura e programa PCI DSSThreat & Program Management
Fonte: documentação pública do SonarQube Server e do SonarQube Cloud, consultada em outubro de 2026. Sonar e SonarQube são marcas da SonarSource.
Onde o modelo quebra
Qualidade de código e segurança da aplicação são escopos diferentes
O Sonar foi desenhado para olhar o código. O risco de uma aplicação também mora nas dependências, no runtime, na arquitetura e no processo de correção.
Segurança some no meio dos code smells
Quando qualidade e segurança dividem a mesma lista, o dev trata tudo com o mesmo peso, ou ignora tudo.
Finding de segurança com prioridade própria
A Plataforma separa o que é risco, calcula a prioridade e entrega ao dev só o que precisa ser corrigido primeiro.
Cada scanner fala sozinho
SAST no Sonar, DAST em outra ferramenta, pentest em PDF. Ninguém sabe quantas vulnerabilidades reais existem.
Uma fila para todas as fontes
Findings de SAST, SCA, DAST e pentest são correlacionados e deduplicados antes de virar ticket.
Arquitetura fica fora da análise
Lógica de negócio e falhas de desenho não aparecem numa análise estática.
Threat modeling no ciclo
O modelo de ameaças é feito à mão ou gerado pela IA a partir da arquitetura, e os riscos entram no mesmo backlog.
“Temos SAST” não sustenta a auditoria
Cobertura de código não responde sobre dependências, runtime nem evolução do programa.
Postura que se prova
OWASP SAMM, dashboards de postura e o programa PCI DSS rodam com evidência e histórico.
Como funcionam juntos
O Sonar continua no pipeline.
O risco ganha uma fonte de verdade.
A Conviso Platform recebe os findings do Sonar e das outras ferramentas, decide o que vira ticket, com qual prioridade e qual SLA, e acompanha até a correção.
O ticket chega ao Jira, Azure Boards, Linear, ServiceNow ou Zendesk.
Sonar e outros scanners
SAST, SCA, DAST e pentest encontram findings
Conviso Platform
Deduplica, prioriza por risco e define o SLA
Gerenciador de tarefas
O ticket chega ao dev com contexto de correção
Time de desenvolvimento
Corrige e o Sonar valida no próximo scan
Conviso Platform
Registra o histórico e atualiza a postura
O custo da falsa cobertura
Parece resolvido.
O risco só não está sendo medido.
“Já temos Sonar” soa como segurança coberta. Na prática, o que fica fora do código fica fora do radar.
Dev e Tech Lead
Alerta sem prioridade
Findings de segurança e de qualidade chegam com o mesmo peso. O que importa se perde no volume.
Time de AppSec
Consolidação na mão
Juntar Sonar, DAST e pentest em planilha toma a semana. O trabalho de programa fica para depois.
CISO e Head de Segurança
Cobertura difícil de provar
Sem visão de dependências, runtime e maturidade, a resposta ao board e à auditoria vira estimativa.
Perguntas frequentes
O que todo time pergunta antes de mudar
Preciso parar de usar o Sonar?
Não. Mantenha o Sonar para qualidade de código e SAST. A Conviso Platform recebe os findings dele e de outras ferramentas e cuida da gestão do risco.
O Sonar pago já tem SAST e SCA. Não basta?
Cobre o código e as dependências. Falta o que está fora dele: DAST, pentest, threat modeling, priorização por contexto de negócio e a gestão do programa.
Não vou só empilhar mais uma ferramenta?
A Conviso Platform substitui planilhas e integrações caseiras de consolidação. O time de AppSec passa a operar o programa num lugar só.
Como isso ajuda na auditoria?
Cada finding fica registrado da descoberta à correção, e o programa PCI roda na mesma trilha, com gap assessment e evidências. A maturidade é medida pelo OWASP SAMM.
Descubra o que o seu pipeline ainda não cobre
30 minutos com um especialista em AppSecSeu Sonar integrado na práticaSem demo genérica